Revisors ansvar for revisionen af
koncernregnskabet og årsregnskabet
• Identificerer
og vurderer vi risikoen for
væsentlig fejlinformation i koncernregnskabet
og årsregnskabet, uanset om denne skyldes
besvigelser eller fejl, udformer og udfører
revisionshandlinger som reaktion på disse risici
samt opnår revisionsbevis, der er tilstrækkeligt
og egnet til at danne grundlag for vores
forbundet med begivenheder eller forhold, der
kan skabe betydelig tvivl om koncernens og
selskabets evne til at fortsætte driften. Hvis vi
konkluderer, at der er en væsentlig usikkerhed,
skal vi i vores revisionspåtegning gøre opmærksom
på oplysninger herom i koncernregnskabet og
årsregnskabet eller, hvis sådanne oplysninger
ikke er tilstrækkelige, modificere vores
konklusion. Vores konklusioner er baseret på det
revisionsbevis, der er opnået frem til datoen for
vores revisionspåtegning. Fremtidige begivenheder
eller forhold kan dog medføre, at koncernen og
selskabet ikke længere kan fortsætte driften.
Vores mål er at opnå høj grad af sikkerhed for, om
koncernregnskabet og årsregnskabet som helhed
er uden væsentlig fejlinformation, uanset om
denne skyldes besvigelser eller fejl, og at afgive en
revisionspåtegning med en konklusion. Høj grad
af sikkerhed er et højt niveau af sikkerhed, men
er ikke en garanti for, at en revision, der udføres i
overensstemmelse med internationale standarder
om revision og de yderligere krav, der er gældende i
Danmark, altid vil afdække væsentlig fejlinformation,
når sådan findes. Fejlinformation kan opstå som
følge af besvigelser eller fejl og kan betragtes som
væsentlige, hvis det med rimelighed kan forventes,
at de enkeltvis eller samlet har indflydelse på de
økonomiske beslutninger, som regnskabsbrugerne
træffer på grundlag af koncernregnskabet og
årsregnskabet.
konklusion. Risikoen for ikke at opdage væsentlig
fejlinformation forårsaget af besvigelser er højere
end ved væsentlig fejlinformation forårsaget af fejl,
idet besvigelser kan omfatte sammensværgelser,
dokumentfalsk, bevidste udeladelser, vildledning
eller tilsidesættelse af intern kontrol.
• Opnår
vi forståelse af den interne kontrol med
relevans for revisionen for at kunne udforme
revisionshandlinger, der er passende efter
omstændighederne, men ikke for at kunne
udtrykke en konklusion om effektiviteten af
koncernens og selskabets interne kontrol.
• Tager
vi stilling til den samlede præsentation,
struktur og indhold af koncernregnskabet og
årsregnskabet, herunder noteoplysningerne, samt
om koncernregnskabet og årsregnskabet afspejler de
underliggende transaktioner og begivenheder på en
sådan måde, at der gives et retvisende billede heraf.
Som led i en revision, der udføres i overensstemmelse
med internationale standarder om revision og de
yderligere krav, der er gældende i Danmark, foretager
vi faglige vurderinger og opretholder professionel
skepsis under revisionen. Herudover:
• Tager
vi stilling til, om den regnskabspraksis, som
er anvendt af ledelsen, er passende, samt om de
regnskabsmæssige skøn og tilknyttede oplysninger,
som ledelsen har udarbejdet, er rimelige.
• Planlægger
og udfører vi koncernrevisionen for
at opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis
vedrørende de finansielle oplysninger for
virksomhederne eller forretningsenhederne
i koncernen som grundlag for at udforme
en konklusion om koncernregnskabet og
årsregnskabet. Vi er ansvarlige for at lede,
føre tilsyn med og gennemgå det udførte
revisionsarbejde til brug for koncernrevisionen. Vi
er eneansvarlige for vores revisionskonklusion.
• Konkluderer
vi, om ledelsens udarbejdelse
af koncernregnskabet og årsregnskabet på
grundlag af regnskabsprincippet om fortsat drift
er passende, samt om der på grundlag af det
opnåede revisionsbevis er væsentlig usikkerhed
Prime Office Årsrapport 2024
113
